
Thursday, May 28, 2009
Wednesday, May 27, 2009
!!!Atención Monterrey México!!!
Mi forma de olvidar
Monday, May 25, 2009
El cabaret mas cuático de la quinta región
Thursday, May 21, 2009
fugaz aparición onírica
apareciste nuevamente en un sueño
Estábamos en una fiesta, en una casa enorme
llena de habitaciones
Donde la gente hablaba
reía y comía encendidamente
Estaban todos los amigos
Cuando por fin nos encontrábamos tú y yo
a solas
Me decías que estabas bien
trabajando en tus cosas
Con una buena mujer a tu lado
y agregabas
sin dejar de mirarme
“No como tú, insegura, dañina”
Dicho esto
te esfumabas
En este sueño, mi abuela, la campesina,
la golpeada
Estaba viva y deambulaba entre los invitados
Yo quería que se fuera a dormir
Y recopilaba mantas y frazadas
Para arroparla
Mientras tus palabras
“insegura, dañina”
mordían
los cimientos de esta casa
de esta fiesta
Wednesday, May 20, 2009
Cabezas Revisitado (fragmento)

Cabezas Revisitado
por
eli neira
(Fragmento de la entrevista publicada en el número de mayo de la Revista Cáñamo Chile)
Sólo tres metros de parquet bien lustrado separan mi taller habitación del estudio Cable Santo de Carlos Cabezas. Las vueltas de la vida y una ya consolidada costumbre de compartir espacios de trabajo con otros artistas por una cuestión de simple economía alternativa hicieron coincidir nuestras puertas en una casona de Providencia que ha resistido con dignidad y mucha onda a las inmobiliarias y otras pestes urbanas. Por las mañanas lo veo llegar al hombre, uno de los músicos más importantes del rock chileno, el padre de la electrónica, protagonista indiscutido de tres décadas de música y cultura pop, siempre temprano, lo escucho ensayar sonidos todo el día, retirarse tarde por la tarde, a veces trabajar sábados e incluso domingos. ¿Qué hace Carlos Cabezas en su estudio de Cable Santo?, ¿Qué opina sobre rock, cine, industria, medios, los manoseados 80 y por su puesto sobre de nuestro tema favorito? En esta entrevista exclusiva para Cáñamo intentamos descubrirlo...
texto completo en http://www.cronicasapocrifas.blogspot.com/
Tuesday, May 19, 2009
Entrevista exclusiva 3 parte
Entrevista exclusiva de la destacada periodista Elizabeth Neira a la autoproclamada Reyna del Under 3 parte
E.N: ¿Cómo te encuentras hoy Reyna?
A.R.U: Mira entre Tongoy los Vilos, pero ¿Por qué chuchas ese afán tuyo en sondear en mis estados de ánimo?, ¿Te crees mi siquiatra?
E.N: Bueno querida muchas veces me ha tocado ser tu siquiatra
A.R.U: No te soporto
E.N: Yo tampoco, pero eso no importa, ahora vamos a ir con la tercera parte de estas entrevistas que son un éxito de ventas que no te lo imaginas y esta vez vamos a hablar de arte ya que últimamente andas media pegada con el tema. Dicen las malas lenguas que tú copias todo de artistas raras de otras partes del mundo a las que tú solamente conoces, ¿Qué tienes para decir al respecto?
A.R.U: Digo que todos copiamos todo todo el tiempo. No hay nada nuevo ni el mundo ni el arte, nunca lo hubo, todo es un constante reciclaje o reinterpretación de cosas preexistentes. El que diga que es original o es deshonesto o desinformado. Si investigas bien todo te llevaría a lo mismo, al origen. El repertorio del arte es limitado e infinito a la vez. Es limitado porque el arte se refiere a la vida y la vida humana es limitada, esta sujeta a dos o tres temas fundamentales, el amor, el dolor y la muerte. No hay más que eso. Pero a la vez la vida y arte son infinitos en tanto la variedad de su combinatoria.
E.N: Te odio cuando te pones tan filosófica
A.R.U: Yo te odio cuando te pones tan frívola
E.N: ¿Es verdad que ya no postulas a nada?
A.R.U: No es verdad pero tampoco es totalmente falso. Te explico, no es que no postulo a nada sino que renuncié de manera consciente y política a postular a los fondos que asigna el gobierno de Chile a través de su ministerio de cultura, primero por su lógica basada en la competencia y el chupapiquismo y segundo porque no quiero el logo de un gobierno de retórica socialista pero de praxis más bien derechista en lo económico, en lo social y en lo militar, ensuciando mi obra. No renuncié a recibir colaboraciones, aportes o reconocimientos que escapen a esta lógica. Si ellos, el gobierno, alguna empresa privada, algún mecenas o alguna otra institución (nacional o internacional) que se dedique al fomento de la cultura y las artes, me quiere premiar pues yo feliz, ¡Por supuesto! ¡Vengan tío esos cheques!, que además estarían haciendo su pega nada mas, pero yo no voy a ir a golpearles la puerta. Lo mismo, si amigos y gente a la que quiero y respeto postula proyectos que me involucran haciendo obra y me pagan como Dios manda y a tiempo, pues bienvenido sea, pero yo postular…ya no…
E.N: Eres una pelotuda…
A.R.U: ¿Y quién eres tú para venir a decirme pelotuda a ME?
E.N: Soy la que paga las cuentas
A.R.U: No acepto sofismas. Tus argumentos le bajan el nivel a la conversación
E.N: ¡Pero qué presumida que eres Reyna!, bueno sigamos con el tema, ¿Y si no postulas tu trabajo a los mecanismos regulares, ¿Cómo mierda esperas que la gente sepa qué carajo quieres hace y cuánto dinero necesitas?
A.R.U: Creyendo en mi. Estoy por una lógica del reconocimiento que es además una lógica basada en el amor, la amistad y la confianza y no en el grado de sometimiento o de ilustración que tienes con respecto al poder político. Son cosas muy distintas. Si yo te premio o te financio es porque creo en ti porque conozco tu trayectoria y veo que eres un artista sólido que ha desarrollado un discurso contundente y coherente en el tiempo. Eso es lo que acá no existe. En este país hay gente que se ha sacado la chucha durante décadas en todas las ramas del arte, gente que ha hecho todo sola, que viene de mucho haciendo obra, gestando espacios públicos, haciendo vanguardia, escuela y tiene que estar después de mas de 30 años de carrera haciendo colas y llenando formularios compitiendo con pendejos insolentes y mas apadrinados que novia siciliana, para poder seguir trabajando. Eso es una tremenda vergüenza. Esa gente debe recibir financiamiento directo. Los que trabajan en el ministerio de cultura lo que deben hacer, con todo respeto, en vez de revisar con afán policial los requerimientos absurdos de los proyectos, con todo respeto insisto, es mover el culo, salir de sus burbujas, de sus escritorios, con todo respeto, ir a la calle, a las poblaciones, a los centros autónomos, a las casa ocupas, y ver qué está pasando, quién está trabajando, qué están haciendo todos esos grupos y no solamente centrarse en los niños que estudian arte que todo bien con ellos pero no son los únicos que hacen arte. Existe un muy amplio sector social sin acceso a los circuitos artísticos que también simboliza y expresa a través de códigos artísticos y políticos y que merecen financiamiento, reconocimiento y visibilidad.
E.N: Pero querida me estás hablando de puros out siders, esa gente que tú dices no tiene ningún respaldo institucional.
A.R.U: Estoy hablando de democratizar el arte, el concepto de out siders lo encuentro último de fascista. Según tu óptica, miope por cierto, artistas como Van Gogh o mas cercano, Juan Luis Martínez serian out sider también. Por lo demás creo honestamente, desde mi trabajo como Reyna del Under, que la institución suele ser el refugio de los mediocres y que en el mejor de los casos, la institución opera como una suerte de tumba, de memorial, es el lugar donde van a morir las obras, lo que en el caso de un artista que esta empezando, es como nacer medio muerto.
E.N: ¿Es el sistema del arte chileno elitista?
A.R.U: La sociedad chilena es elitista, clasista y racista, ergo el sistema del arte oficial reproduce esa separación irreconciliable por eso es tan urgente conocer qué es lo que dice el otro sector, el que está condenado a la invisibilidad porque sólo ahí tienes una idea aproximada de la totalidad, de la total mierda que pasa en Chile. Te pongo un ejemplo muy simple, ¿Qué posibilidades reales tiene un artista de una población que trabaja para mantenerse malviviendo como un esclavo, de 8 de la mañana a 8 de la tarde, yque llega a su casa como a las 10 de la noche, aporreado, cansado y mal alimentado, que se levanta a las 5, que vive hecho mierda, de hacer 5 dossier explicando su trabajo con maqueta electrónica, 10 cartas de compromiso firmadas ante notario y toda la infinita mierda que te piden para darte un moco de plata? Pues ninguna, (Y asi y todo fíjate que hay gente que lo hace). Así y de otras múltiples y poliformas maneras se manifiesta el clasismo en el sistema del arte chileno.
E.N: Creo que exageras y que eres un poco amarga Reyna, a ti no te ha ido tan mal, ganaste fondos del gobierno un par de veces también, si tan boba no eres…
A.R.U: Claro que no. Soy una persona con formación universitaria, que ha trabajado en el medio cultural mucho tiempo, conozco los lenguajes, conozco a las personas, aunque algunos se hagan ahora los que no me conocen, pese a todo, tengo herramientas para funcionar dentro de la burocracia cultural si quisiera, lo he hecho cuando he querido, pero no por eso voy a ser indolente y me voy a hacer la tarada con los visibles defectos de un sistema de financiamiento que solo ha fomentado las artes cortesanas.
E.N: ¿Cómo es eso de las artes cortesanas?
A.R.U: Lo que suena, las artes cortesanas tienen por función retratar a la corte (en este caso un discurso de centro izquierda social de supermercado) y la corte feliz paga mientras el retrato no los deje mal parados y todos contentos. Esa es la función que han ido cumpliendo los fondos del gobierno de manera progresiva, porque claro al inicio se resguardó cierto criterio democrático en la repartición de los panes, pero de eso ya no queda ni el olor de la impostura.
E.N: No sé si tienes claro que con estas declaraciones cagaste para siempre…
A.R.U: Eso es lo que ellos quieren hacerte creer. Yo no lo creo. Creo que la crítica es nutritiva, que me deberán contratar para hacer asesorías en el ministerio y pagarme a mí lo que le pagan a esa sarta de ineptos. Ahora como es muy poco probable que eso suceda, creo que hay formas de trabajar desde la independencia en las que no me haré rica pero podré seguir haciendo lo que quiero, editando lo que me gusta, exponiendo, performanceando por aquí por allá, haciendo lo que necesito hacer sin genuflexiones odiosas. Gracias a Dios hoy existe Internet y dentro de Internet hay redes sociales dentro de las cuáles puedes trabajar y que son legítimas y efectivas porque ahí me encuentro con el público que me interesa y a quiénes les interesa lo que yo puedo entregar.
E.N: Eso es de un populismo…
A.R.U: Y tú eres de un neo derechismo, realmente no entiendo por qué te echaron de esos diarios fachos donde trabajaste alguna vez…
E.N: Me echaron porque tú me impostaste en varias ocasiones ¿O crees que no me di cuenta? Ya, me aburriste de nuevo, me voy a comprar cigarrillos (como le debe molestar a esta mujer que la dejen con la palabra en la boca !!!)
Saturday, May 16, 2009
Putas Para Huidobro Cabaret Poético Cuántico
Friday, May 15, 2009
Tu arco iris en la sopa de letras
Wednesday, May 13, 2009
Video registro de "Querella"
Sunday, May 03, 2009
Thursday, April 30, 2009
Segunda parte entrevista exclusiva nunca antes vista
E.N: Bueno Reyna aquí estamos otra vez, al parecer si hubo segunda parte, finalmente parece que no te disgusta tanto dar entrevistas
A.R.U: No es asi, no me gusta, te las doy a ti solo porque vives en el mismo cuerpo que yo entonces no me queda alternativa
E.N: Efectivamente no tienes alternativa asi que vamos con las preguntas y vamos a empezar por las sensacionalistas ya que me parece que eso a ti te gusta aunque te hagas la que no.
A.R.U: Otra vez te equivocas me gusta todo lo que deriva de la palabra sentidos (sentidos, sensación, sensacionalismo, etc)
E.N: ¿Cuántos amantes has tenido?
A.R.U: No lo sé, no llevo la cuenta, pero han sido bastantes, suficientes incluso diría yo.
E.N: De todos tus amantes a cuáles recuerdas más y por qué?
A.R.U: Al primero porque me hizo mujer y al último porque me hizo sentir como una niña.
E.N: ¿Qué es lo que te enamora de un hombre?
A.R.U: Su sensibilidad
E.N: Vaya pensé que me dirías el tamaño de su pene
A.R.U: No, ya pasé mi etapa itifálica, que la tuve por cierto
E.N: ¿Y que tuvo que suceder para que se te pasara la adicción a los penes grandes?
A.R.U: Haber probado muchos penes grandes con unos completos ineptos egoístas detrás y haber descubierto las virtudes de los juguetes sexuales
E.N: mmmm, interesante, y ahora entonces, ¿Qué es lo que te satisface de un hombre en la cama?
A.R.U: La pasión con que me trate antes durante y después del polvo
E.N: ¿Qué tipo de hombre aborreces?
A.R.U: Los que tienen autos grandes, los tipo gerentes y los cobardes
E.N: ¿Y los machistas?
A.R.U: El machismo es una creencia equivocada como muchas creencias que todos tenemos, pero hay hombres valientes que siendo machistas son capaces de poner en duda y luego demoler esas creencias.
E.N: En verdad eres una pelotuda romántica sin remedio reyna
A.R.U: Te lo agradezco, viniendo de alguien como tú eso es un piropo
E.N: Dicen por ahí que le tienes fobia al compromiso, ¿Hace cuanto tiempo no estas comprometida?
A.R.U: Hace mucho tiempo pero no creo tener fobia al compromiso. Lo que sucede es que cuando me comprometo cumplo, es decir soy fiel y verdadera y no he conocido muchos señores que merezcan de mí tales bondades y cuando los he conocido estos señores no han sido capaces de creer que soy capaz de tales bondades.
E.N: Tu poesía es conocida por tener un contenido altamente feminista, pero al parecer no odias tanto a los hombres, o sea, eres una feminista de papel.
A.R.U: Jamás me he considerado feminista y no odio a los hombres, los amo, me fascinan, hay masculinidades hermosas, complejas, mágicas, protectoras. Hay hombres que son como árboles, otros que son como guerreros, otros que son como sacerdotes, como brujos, como aves. He conocido hombres maravillosos y hombres detestables
E.N: ¿Y las mujeres?, ¿Es verdad que te has enamorado de mujeres también?
A.R.U: Si, una vez
E.N: ¿Y como era ella?
A.R.U: Era extremadamente hermosa
E.N: ¿Te correspondió?
A.R.U: Lamentablemente no
E.N: ¿Has participado en orgías?
A.R.U: Si viviera en otro país con otras costumbres y otras leyes, te respondería esa pregunta, pero no es el caso
E.N: Si tanto te huevea vivir en Chile, ¿Por qué no te vas?
A.R.U: Me he ido muchas veces y si vivo acá en este momento es porque acá está el mensaje que me interesa decodificar en este momento para luego hacerlo obra. Digamos que siento en este momento que acá esta mi misión. Cuando ya no sienta eso pensaré la posibilidad de emigrar si es que eso no sucede de manera forzada antes.
E.N: Creo que eres una paranoica, ¿Qué te hace pensar que eres tan importante como para que el gobierno o la iglesia o los grupos de extrema derecha siquiera te conozcan?
A.R.U: En verdad ojalá sea como tú dices, paranoia. Sin embargo déjame decirte que ya nada me sorprende de un gobierno que militariza a campesinos pobres, que encierra a sus luchadores sociales y a la gente que defiende los recursos naturales. Ahora para quévamos a hablar de la ley antiterrorista o del caso de la Elena Varela.
E.N: No entiendo esa fijación política que tienes, ¿Por qué no te dedicas a escribir mejor?
A.R.U: Yo tampoco la entiendo pero la siento y no comprendo una escritura desprendida de la política ya que toda actitud es política y el arte es una actitud frente a la vida.
E.N: Pucha Reyna ahora soy yo la que se aburre, así que dejaremos esta segunda parte hasta aquí y luego veremos que sucede ya que como tú dices vivimos en el mismo cuerpo y al parecer estamos fritas, como dos huevos fritos en la misma sartén…
Tuesday, April 28, 2009
Entrevista Exclusiva de eli neira a la autoproclamada!!!

EVENTO NUNCA ANTES VISTO, LA DESTACADA PERIODISTA ELIZABETH NEIRA ENTREVISTA A LA AUTOPROCLAMADA REYNA DEL UNDER
E.N: Hola reyna, ¿Cómo te encuentras?
A.R.U: Jodida, como siempre
E.N: Veo que no estas en tus mejores días hoy...
A.R.U: No. De hecho preferiría estar haciendo cualquier otra cosa en este momento en vez de estar dándote este entrevista
E.N: ¿Qué te gustaría estar haciendo por ejemplo?
A.R.U: meditando
E.N: Vaya, me sorprendes, pensé que responderías que te gustaría estar cogiendo
A.R.U: A veces coger es una forma de meditar. El sexo se puede transformar en un vehículo de conocimiento y un canal de conexión con la divinidad también
E.N: Ya, ¿Y cómo fue la última vez que cogiste?
A.R.U: No es algo que te importe
E.N: Huyyyy ¡Que humor!”, ¿Cuándo fue la última vez que te enamoraste?
A.R.U: Yo vivo enamorada, por eso sufro. Como dice Joaquín Sabina me enamoro de todo me conformo con nada…
E.N: ¿Y como es el amor para ti reyna?, ¿Qué esperas del amor?
A.R.U: Espero que sea una experiencia transformadora, una experiencia de muerte y resurrección, como los viajes, un viaje hacia el interior de otro ser humano, del que sales irreversiblemente modificado.
E.N: ¿No te parece un poco alta tu aspiración?
A.R.U: No, me parece la aspiración lógica del sujeto poético que soy. Aspiro a mucho porque estoy dispuesta a dar mucho.
E.N: ¿Y como te va en el amor con esas pretensiones?
A.R.U: Como el hoyo, como le va a todos los utópicos.
E.N: ¿Y no has pensado en cambiar de estrategia?
A.R.U: Jamás, la forma de amar no es algo que puedas cambiar como quien se cambia calcetines.
E.N: ¿Y que opinan tus amantes que según entiendo han sido bastante numerosos, de tus ideas digamos tan románticas en un mundo tan materialista?
A.R.U: Mis amantes por lo general se van y se casan rápidamente con alguien que les da seguridad porque los hombres y muy particularmente los hombres chilenos buscan la seguridad en una mujer digamos normal, bajo perfil, que viva a la sobra de ellos, que sea a la vez su madre y su amante y que los paquee todo el día porque es mas fácil vivir así. Un viaje siempre acarrea riesgos y una transformación, la que sea, siempre es dolorosa en algún momento. A la gente en general le gusta vivir aferrada a pequeñas seguridades que son como pequeñas cárceles pero que permiten ejercer el control y disminuir el ruido y la angustia que produce vivir en un mundo donde todo está en moviendo y cambio. Lamentablemente son seguridades ficticias porque la existencia es una constante danza entre el caos y el orden, la vida y la muerte, eso para la mente racional es insoportable.
E.N: Y tú, ¿Cómo lo soportas?
A.R.U: He tomado clases de danza y de equilibrismo, también de escapismo.
E.N: Mmmm, interesante teoría. Haber, si entiendo bien, ¿Tu idea del amor tiene que ver con la danza?
A.R.U: Si, con la danza, con Dios y con el viaje
E.N: Y si te va como el hoyo en las relaciones amorosas, ¿En que instancias puedes ejercer esta idea digamos tan extravagante que tienes acerca del amor?
A.R.U: Principalmente a través del arte porque el arte es integrador, en el arte conviven todas las contradicciones humanas en perfecto movimiento, en el arte cabe el misterio, la danza, el viaje, el amor y todo el dolor, también la redención, por eso creo que es una actividad fundacional de lo humano junto a la religión y la economía.
E.N: ¿Es verdad que siempre quisiste tener un amor como el de Yoko Ono y John Lennon?
A.R.U: Soy admiradora de Yoko Ono y John Lennon porque fueron lo suficientemente valientes para atreverse a vivir un amor transformador e hicieron que esa experiencia digamos particular fuera también una experiencia transformadora de la sociedad. Yo no espero tanto, solo que el amor sea una experiencia transformadora para mi.
E.N: Oye reyna y hablando de otra cosa ¿Que piensas del dinero?
A.R.U: El dinero no existe, es una abstracción que se inventó en una etapa de la vida de la humanidad pero que de ninguna manera pertenece a la realidad concreta del universo
E.N: ¿Y cuáles son esas cosas concretas?
A.R.U: La tierra, el sol, el agua, el aire, los seres humanos, los animales, los microorganismos y su movimiento, también la muerte y el amor son realidades concretas.
E.N: Y dele con el amor, ¿Y tú a quién amas?
A.R.U: En primer lugar a mi misma, pero a lo Walt Whitman, es decir me amo en cuanto criatura de esta universo y luego amo a la vida, desde ese núcleo trato de irradiar el amor a todo lo demás.
E.N: Pensé que la vida te maltrataba.
A.R.U: En realidad no tanto, hay gente que la pasa peor, infinitamente peor que yo.
E.N: ¿Y cuál es tu relación con el dolor?
A.R.U: Soy hedonista, entonces desde el hedonismo busco constantemente el placer y las experiencias extáticas, pero no soy negadora del dolor porque el dolor es una constancia orgánica de que estamos vivos. A veces el dolor también puede ser una experiencia transformadora.
E.N: Pero hay gente media adicta al dolor también.
A.R.U: No es mi caso ya te dije, yo amo a la vida pese a todo, amo a la tierra y hasta a los hombres (aunque ahí la cosa se pone compleja) Pero no hay que hacerle el quite el dolor porque cuando atraviesas el dolor y lo comprendes, sales de ahí fortificado, con mayor entendimiento, mas humanizado.
E.N: ¿Lo que no te mata te hace mas fuerte?
A.R.U: Algo asi
E.N: Oye autoproclamada reyna del under, y yo, ¿Cómo te caigo?
A.R.U: Pésimo, te encuentro patuda y pretenciosa en exceso
E.N: Ya
A.R.U: Pero tienes talento
E.N: Vale gracias, ¿Te gustaría escuchar lo que pienso de ti y de tu obra?
A.R.U: Te lo agradezco pero no, no me gustaría, tampoco lo necesito.
E.N: Muy bien reyna del under ya te enterarás, gracias por esta entrevista exclusiva y nos estamos viendo en otra ocasión, unas palabras para el cierre que te definan en este momento
A.R.U: Triste, alada, sola pero llena de fe
E.N: Perdona pero lo encuentro terrible de cursi
A.R.U: Soy cursi
E.N: Vale! A ver si esta entrevista tiene una segunda parte
A.R.U: No creo pero te concedo el beneficio de la duda

